Según el resumen técnico de procedimiento de verificación de firmas, expedido por la Registraduría, se pudo constatar que fueron analizadas 3.645 firmas, de las cuales solo 1.951 fueron validadas, de las 3.021 requeridas para continuar con el proceso.

Así se desprende del informe presentado ayer por la coordinadora del Grupo de Verificación de Firmas, Martha Lucía Isaza Rodríguez.

En el análisis hecho se detectó que, de los supuestos apoyos recogidos, 320 fueron registros improcedentes; 460 renglones en blanco; 264 nombres no corresponden; 248 datos incompletos; 136 no están en el censo; 97 son datos ilegibles; 66 están clasificados como No ANI; en otros 40 casos la fecha no corresponde y en 24 más hay registros duplicados.

Esta iniciativa de revocatoria del mandato la lideraba Guillermo Alarcón Morales desde el año pasado en virtud del presunto incumplimiento del programa de gobierno y de la insatisfacción del pueblo de Aguazul con la Administración Municipal.

Esta es la segunda de las revocatorias que se venían adelantando en Casanare que no prospera. La primera en caerse por estas mismas situaciones fue la del alcalde de Orocué, Monchi Yovany Moreno. Igualmente, la del alcalde de Maní, Jersson Montoya, se fue quedando sin aire. Por ahora solo estarían avanzando las revocatorias del alcalde de Monterrey Carlos Díaz y de la alcaldesa de Paz de Ariporo, Eunice Escobar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicado en CN

Teniendo en cuenta la revocatoria del mandato que se viene promoviendo en Aguazul de la alcaldesa Johana Moreno, vale la pena recordar que, la figura de la revocatoria de mandato fue creada para que los ciudadanos puedan dar término de su cargo a un funcionario público electo, antes de la finalización del respectivo periodo, si no ha cumplido con las realizaciones propias del Programa de Gobierno.

Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, entre 1996 y 2010, fueron solicitadas 80 revocatorias, de las cuales 43 pasaron a la primera fase, 37 se votaron y ninguna logró “quorum decisorio”.

Se valida que muchas veces la figura jurídica de la revocatoria del mandato, obedece en la mayoría de los casos, a intereses particulares de reducidos grupos de personas que quieren ejercer presión, para acceder a la contratación estatal o en su defecto, validar a través de la recolección de firmas, intenciones políticas de fondo.

Habría que analizar qué se gana con una revocatoria de mandato. Por ejemplo, mientras se surten los trámites de recolección de firmas, se revisan y validan, se desarrolla el proceso de votación y en el caso de prosperar, tendría que convocarse a nuevas elecciones. El nuevo mandatario tendría que elaborar plan de desarrollo e iniciar en firme su administración, casi al termino del presente período constitucional.

Por lo anterior, habría que preguntarse a quién le beneficia que se realice un proceso de revocatoria de mandato.

Los ciudadanos deben empezar a reflexionar y comprender que la revocatoria del mandato no es un juego de oportunismos mezquinos. Es una determinación seria que tiene que evidenciar que el mandatario no ha cumplido con su Programa de Gobierno, de lo contrario lo único que se está haciendo es un daño desastroso a lo que queda para finalizar el proceso político-administrativo, con el agravante que es muy difícil que una persona gane dicha revocatoria.

En una palabra, es más el “daño” que el “acierto” que se tiene en las poco claras intenciones de una revocatoria que usualmente es mal intencionada y lleva en su haber, la falacia del chisme y la calumnia que son mecanismos propios de una cultura que tiene cero tolerancia y nula capacidad de resiliencia frente a una derrota electoral.

Cómo va proceso de revocatoria en Aguazul

El Consejo Nacional Electoral convocó para el próximo lunes 28 de junio a audiencia pública dentro del procedimiento de “revocatoria del mandato de la alcaldesa de Aguazul, Johana Moreno Fonseca, por incumplimiento de compromisos con el pueblo”. Se hará de forma virtual. En esta, cada una de las partes expondrá sus argumentos.

En la audiencia, que iniciará a las 3 de la tarde, intervendrá en orden, el vocero de la revocatoria Guillermo Alarcón Morales, la alcaldesa y el agente del Ministerio Público, en caso de que solicite intervención. En esta se podrán presentar los hechos y documentos que se consideren en pro y en contra.

En aras de que la comunidad pueda participar, se habilitarán las plataformas de Facebook live y o youtube, para la transmisión a través del link https://www.facebook.com/consejonacionalelectoral/ y por medio de la cuenta de twitter @CNE_COLOMBIA, donde se podrá acceder a las transmisión en vivo. También se transmitirá en la página web del Consejo Nacional Electoral www.cne.gov.co.

Publicado en CN

 

 

  

  

    

 

      

 

 

 

 

Noticia en vídeo