El secretario de movilidad de Yopal, Orlando Cruz lanzó duras críticas contra el veedor Julián Llanos, quien la semana pasada denunció que un agente de tránsito se movilizaba en una motocicleta que no tenía Soat.

Sobre este tema Cruz dijo que la Oficina de Control Interno de la Alcaldía se apersonó del caso, para esclarecer por qué la moto fue movilizada sin tener el seguro obligatorio, así como para determinar responsables por esta irregularidad y tomar las acciones a que haya lugar de acuerdo con la ley.

Sin embargo, recalcó una y otra vez las supuestas conductas reprochables de Llanos. “Quiero que los entes de control, Procuraduría Personaría, entiendan y comprendan que Julián, quien se hace llamar supuestamente un veedor, pero que de veedor no tiene nada, es un irresponsable, es un patán, eso es lo que él debería demostrar en su video”, subrayó el secretario de movilidad.

Agregó que Llano es un infractor que fue declarado contraventor. Y lo acusa de conductas desobligantes contra el personal de la Secretaría de la Movilidad y en su momento contra una inspectora de tránsito.

Según Cruz el veedor asumió una actitud grosera frente al personal de la dicha dependencia, lo mismo que contra los inspectores de tránsito que llevaron su proceso. “Tocó acompañamiento de la Policía para que el señor se retirara de la Secretaría”.

Acotó el funcionario que no se puede permitir que una persona con este tipo de antecedentes llegue gabar videos, para los cuales no está autorizado. “Estoy mostrando la otra cara de la moneda de lo que es el señor”, sostuvo Cruz.

Para el secretario la actitud del veedor era premedita. Indicó que ese viernes 10 de febrero, Llanos estuvo esperando en una esquina cerca de las oficinas de Movilidad, para grabar y efectivamente lo hizo.

“Entró aquí a las oficinas grabando y haciendo un ‘show’. Primero que todo, un veedor no tiene por qué hacer ‘show’ en las redes sociales, porque hay un conducto, como el mismo lo declara, Ley 850 de 2013”, comentó Orlando Cruz.

Es por ello que aseguró que no lo reconoce como veedor, porque utiliza su teléfono, enviado  por un abogado de quien no dijo su nombre, para que vaya y genere este tipo de situaciones.

Ya en lo referente a la moto que fue movilizada sin tener el seguro obligatorio, señaló que se le abrió un proceso al agente de tránsito, para que explique la razón por la cual sacó la motocicleta de la discordia, cuando el vehículo no contaba con el Soat.

Para el momento en que sucedieron los hechos, es decir el fin de semana que acaba de pasar, el proceso de adquisición del seguro para estas motocicletas se encontraba en trámite, según lo manifestó Cruz.

Procedimiento que a la fecha ya surtió efecto y ahora todas las motocicletas cuenta con el respectivo documento. Sin embargo sobre este apartado, también se expresó la secretaria general, Aydee Soler Sanabria.

La funcionaria añadió que, por tratarse de un monto de menor cuantía, es muy complicado que las aseguradoras se comprometan a venderlo. Así mismo reveló que no es la primera vez que sucede, puesto que en años anteriores había tenido que sortear la misma dificultad.

“El año pasado hicimos el ejercicio y el año antepasado se declaró desierto el proceso. Nos toca motivar, casi suplicar a las aseguradoras para que se presenten”, recalcó Soler Sanabria.