El presidente de la Asamblea Departamental, Jorge Eduardo García, consideró que las críticas en su contra que terminaron en escándalo, obedecen a un matoneo mediático al que ha sido sometido.

Explicó que el primero de estos señalamientos está relacionado con unos requerimientos técnicos que hizo, durante las sesiones donde se abordó el tema de Capresoca. En su concepto desde ese momento vino todo un matoneo, juzgamientos, acusaciones fuera de base en contra de su nombre.

Luego vino un segundo episodio donde lo denunciaron por un posible caso de acoso laboral. En este punto aseguró que se enteró de la situación por los medios de comunicación y no de manera formal, por  un oficio o cualquier otro mecanismo utilizado en estos casos.

Agregó que lo que sí ha recibido son insultos. “Me llegó un correo donde me dicen cosas terribles acerca de mi integridad, no solo de mi envestidura como diputado, sino contra mi persona”, recalcó.

Ante esta situación durante el desarrollo de la sesión plenaria del 11 de julio a las 7 de la noche, solicitó ante el recinto de la Asamblea le permitieran hacer uso del derecho a la réplica, para poder entregar su versión acerca de los hechos de los cuales se le acusa.

Dentro del listado de agravios a los cuales fue sometido, mencionó la sesión de la Comisión de Ética de la Asamblea, llevada a cabo el mismo 11 de julio, en horas de la tarde.

“A las 2 de la tarde me hicieron señalamientos terribles y no me han permitido un debido proceso, donde pueda controvertir de lo que me acusan”, insistió el diputado.

Sobre el supuesto acoso laboral indicó que lo único que hizo fue un llamado de atención, con respecto al buen funcionamiento de la Asamblea Departamental.

Subrayó que nunca le ha quitado funciones a ningún funcionario de la Corporación y conminó a quienes lo acusan, que muestren el acto administrativo donde se pruebe que incurrió en esta actuación.

Por el contrario comentó que tiene  las pruebas de los mensajes de  What’sApp, donde hay mensaje oprobiosos en su contra y donde su interlocutor, le contesta de mala manera sus mensajes.

Es por ello que se declaró partidario que la Procuraduría tome cartas en el asunto, para dar claridad a este tema y que proceda conforme a la ley.

Reveló igualmente que se han presentado errores en los trámites de los proyectos de ordenanza y su reacción frente a este tipo de anomalías, se suman a la fuente de justificaciones para denunciarlo por acoso laboral,

“Por ejemplo, que no se envían a tiempo y por eso yo he llamado la atención y por esta situación hoy tenemos estos inconvenientes, pero yo tengo un mandato, no solamente con la gente, sino que el día de mi posesión juré respetar la constitución y  la ley y eso es la que he hecho a cabalidad”.

Consideró que esta actitud es la que le ha ocasiono todos estos inconvenientes. “Pedir que las cosas se hagan bien. Yo estoy mamado como joven que en este departamento se hagan las cosas mal. Yo estoy cansado que aquí que aplauda la mediocridad. Yo quiero es cuidar esta Asamblea Departamental”.

Otra supuesta irregularidad cometida por el presidente de la Asamblea Departamental y de la cual también se pronunció, fue la modificación de estatutos y tráfico de influencias.

Al respectó expresó que en 2018 “quedó en firme un fallo donde le daba una sanción a unos diputados, entre los cuales se encuentra mi seños padre, con una deuda cercana a los 16 millones”.

Sin embargo desde esa fecha hasta hoy ninguno de los diputados que ocupó la presidencia de la Corporación durante todo este lapso, gestión el cobro de esos dineros.

“La pregunta es qué pasó con los presidentes de la Asamblea desde esa época que no cobraron esos dineros. Qué pasó con el diputado Carlos Fredy Mejía que no cobró esta multa en 2022.

Precisó que en 2023 cuando llegó a la presidencia de la Corporación, le informaron en un informe de secretaría sobre esta situación. En este caso pidió la documentación respectiva para adelantar la investigación de rigor.

Actuación de la cual manifestó que tiene toda la evidencia por escrito. Añadió que este año prescribe la sanción y ante una imposibilidad suya para adelantar el cobro, le solicitó al hoy vicepresidente de la Asamblea, que adelantara ese proceso.

Hizo hincapié que los recursos públicos son sagrados. “Sin importar que sea mi papá, que sea mi mamá, puede ser mi abuelita, pero la ley es para todos y ante esa ley todos somos iguales”.

Por eso reiteró que todo este tema es un ataque político, programado para atentar contra su buen nombre.