La Acción de Tutela interpuesta por Lidia Naid Barreto Lizarazo, contra el actuar del ICBF regional Casanare, ante el trámite que dejó a su hijo “Carlitos” en un proceso de adopción con una familia extranjera, fue negado el amparo constitucional, por parte del Juzgado Primero Civil del Circuito de Yopal.

En la decisión del Juez, se argumentó que, “el proceso de restablecimiento de derechos comulga con los presupuestos legales que consagra el Código de Infancia y Adolescencia, por lo tanto, no existe vulneración del derecho invocado por la accionante”. Lidia Barreto aseguraba que la decisión del ICBF se había tomado de manera arbitraria quitándole el derecho de la potestad de su propio hijo.

De acuerdo a esto, Lenin Bustos, abogado que apoya el proceso de la madre biológica de Carlitos, manifestó que con la desfavorable tutela, un grupo de abogados están organizando una impugnación para que el superior jerárquico revise, porque el ICBF “está presentando una serie de documentos que parecen legales y gozan de la presunción de legalidad, pero el procedimiento establecido por el ICBF hubo violación de los derechos de la defensa”.

Así mismo, Bustos tiene la certeza que en los próximos días la Procuraduría General de la Nación se pronunciara a favor de Lidia Barreto.

Agregó, que en el procedimiento para que la madre se defendiera ante la puesta en adopción de su hijo, no tuvo las garantías para defenderse porque “no tuvo acompañamiento de un abogado, no tuvo copias del proceso para atacarlo, sino que todo fue a puertas cerrada para entregarle un fallo quitándole a su hijo”.

Contrario a esto, el Juzgado expuso que “el ICBF centro Zonal Yopal, ha prestado a la accionante el apoyo para superar diversas situaciones en que los derechos fundamentales propios y de sus hijos, pueden llegar a verse afectados”.