Noticias relacionadas: sentencia

Cuarenta y cuatro años de prisión deberá pagar Enny Yuberley Bohóquez Rincón, quien, según la Fiscalía, participó en el crimen del líder social José Luis Hernández Rodríguez, perpetrado el 26 de septiembre de 2024 en la ciudad de Yopal.

El reporte oficial del ente investigador aseguró que el día de los hechos, la víctima fue abordada por hombres armados que se movilizaban en una motocicleta y quienes pretendieron hurtarle una cadena de oro que portaba Hernández Rodríguez.

La Fiscalía General de la Nación indicó que obtuvo pruebas donde se corroboró la participación de Enny Yuberley en dicho homicidio, por lo que un juez penal de conocimiento lo condenó a 44 años de prisión.

Agregó el documento que el crimen se perpetró minutos después que José Luis Hernández saliera de una joyería. La víctima fue seguida, sin que lo notara, por dos sujetos armados a bordo de una motocicleta.

Posteriormente los desconocidos abordaron al líder social e intentaron arrebatarle la cadena de oro. En este momento se presentó un forcejeo entre los asaltantes y Hernández Rodríguez, quien recibió varios disparos en medio de la confrontación.

La versión de la Fiscalía precisó que, acto seguido, los asaltantes abandonaron el lugar en una motocicleta, que era conducida por Bohórquez Rincón, mientras que el herido fue trasladado a un centro asistencial local, de donde fue remitido a un hospital en Bogotá, debido a la gravedad de las lesiones recibidas.

Pese al esfuerzo de los galenos, José Luis Hernández falleció en la capital de la República, 43 días después de la agresión.

“Por estos hechos, el sentenciado fue declarado responsable de los delitos de homicidio y hurto calificado, ambas conductas agravadas; así como de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones”.

Finalmente, la información compartida por la Fiscalía detalló que la sentencia es de primera instancia y sobre ella procede recurso de apelación.

Un juez de la República dictó sentencia condenatoria de 21 años de cárcel contra Katerine Andrea Martínez Martínez, tras ser hallada responsable como una de las articuladoras del homicidio de Miguel Uribe Turbay, hecho que conmocionó al país por la sevicia y la planificación del ataque.

La decisión judicial se fundamentó en el material probatorio que vinculó a Martínez Martínez de manera directa con la logística y ejecución del crimen, tipificado bajo los cargos de homicidio agravado en concurso con otros delitos.

Durante el proceso investigativo, las autoridades lograron determinar que la ahora sentenciada desempeñó un papel clave en la estructura que perpetró el asesinato, participando en las labores de seguimiento y coordinación necesarias para llevar a cabo el atentado.

El fallo judicial destaca que la condena no solo busca castigar la participación de Martínez en este hecho, sino también enviar un mensaje de contundencia frente a los actos de violencia que atentan contra la vida y la estabilidad social en el país.

Con esta sentencia, la capturada será trasladada a un centro penitenciario para cumplir la totalidad de su pena sin beneficios de casa por cárcel, dada la gravedad de la conducta punible.

Por su parte, la defensa de la sentenciada no presentó recursos inmediatos que impidieran la firmeza de la decisión, mientras que las autoridades judiciales continúan con las líneas de investigación para dar con el paradero de otros posibles implicados en la red criminal que rodea este caso.

En una audiencia cargada de tensión, el expresidente Álvaro Uribe Vélez arremetió en contra la sentencia que lo condenó, en primera instancia, a 12 años de privación de la liberta en detención domiciliaria y desarrollo de su proceso judicial, denunciando una serie de irregularidades y presuntos sesgos.

Uribe Vélez expresó su preocupación por el "término tan corto" de tiempo otorgado a su defensa para revisar la sentencia de 1.114 páginas, contrastando con la dedicación exclusiva que tuvo el juzgado para el caso.

El exmandatario fue enfático al señalar que, a su juicio, "ha predominado la política sobre el derecho para condenar". Cuestionó la "falta de más investigación" sobre las filtraciones de la sentencia a la prensa, destacando que los medios lo contaron la noticia de su condena antes de que él mismo recibiera el fallo oficial.

Para Uribe, la sentencia es un "discurso político" que busca "destruir una voz de la oposición democrática", dijo durante el desarrollo de la audiencia de lectura del fallo condenatorio.

Uribe Vélez también defendió vehementemente a su familia, calificando de "muy grave" la acusación de que sus hijos carecían de "gallardía".

Negó que sus hijos hubieran filtrado información, reiterando que el proceso ha estado "lleno de filtraciones" y que su familia se enteró de la condena por los medios.

Además, interpretó el señalamiento como un posible "señalamiento para que se proceda violentamente contra mis hijos", algo que considera inaceptable. Resaltó la "lealtad y prudencia" de su esposa durante el juicio y el respeto de sus hijos hacia la jueza, a pesar de sus críticas políticas.

Finalmente, el expresidente denunció "animosidad" y falta de "respeto" por parte de la jueza hacia él y su defensa. Argumentó que el proceso mostró un "sesgo" judicial.

Acotó que, incluso, su derecho a permanecer en libertad fue negado bajo la premisa errónea de evitar la violencia, una acusación que refutó categóricamente, afirmando que ni él ni su partido han incitado a la violencia.