Fue ratificada la decisión de 12 concejales de Yopal sobre la moción de censura contra la secretaria de Hacienda Municipal, María Nelly Bermúdez.

La misma docena de cabildantes que habían aprobado la moción de censura contra la funcionaria, ratificaron este lunes su posición luego de una nueva votación, argumentada en errores del anterior procedimiento.

Por su parte, el concejal José Humberto Barrios, primer vicepresidente de la Duma Municipal, reconoció que hubo un error al señalar “se nos fueron las luces” y dijo que la exsecretaria de Hacienda está en todo su derecho de interponer todas las acciones a que haya lugar.

Precisamente sobre dichas acciones, la hoy exsecretaría había manifestado: “Emprenderé una acción de tutela para resarcir mi buen nombre y mi profesionalismo, y el debido proceso que no hicieron los concejales al tomar una moción de censura tan apresurada, sin los argumentos y sin la oportunidad de investigar los hechos como debieron ser”.

A su vez, el concejal Wilmer Leal manifestó sobre la nueva votación a la moción de censura contra la secretaria: "Le pido disculpas al departamento y a toda Colombia por la falta de experiencia de la Mesa Directiva del Concejo de Yopal", agregó que el Concejo se volvió una “recocha”.

Del mismo modo, Leal y otros concejales argumentan el hecho de la doble votación como insólito y no descartan que los compañeros que votaron positivo podrían tener consecuencias de carácter jurídico.

Entretanto, el alcalde de Yopal, Leonardo Puentes, manifestó: “Inédito capítulo en el Concejo de Yopal, doble moción de censura a una misma funcionaria. En su afán de enmendar un error evidente, algunos concejales de Yopal vuelven a equivocarse imponiendo moción de censura a la secretaria de Hacienda por segunda vez. Lo absurdo es que la funcionaria ya no está en el cargo por cuenta de la decisión que ellos mismos tomaron, notificaron y que nosotros acatamos. La gran perdedora en esta estéril discusión es la ciudad de Yopal”.

El mandatario ya había notificado a la secretaria Bermúdez y la había apartado del cargo a través del Decreto 082 de 2019, debido a la decisión del Concejo.

Por ahora se presumen consecuencias a raíz de la decisión que ha generado gran controversia en la capital casanareña.