Con ponencia del magistrado José Antonio Figueroa se profirió por parte del Tribunal Administrativo de Casanare fallo  sobre la constitucionalidad de la pregunta que sería planteada a los yopaleños en una eventual consulta popular contra la exploración y extracción de hidrocarburos en la ciudad.

Según lo expuesto en el pronunciamiento, el Tribunal resuelve: "Declarar no ajustado a la constitución el texto de la pregunta que se pretende someter a consulta popular por parte del alcalde de Yopal, Leonardo Puentes a saber: ¿Está usted de acuerdo que se realicen actividades de sísmica, perforación y producción de hidrocarburos en zonas estratégicas de recarga hídrica y abastecimiento en el área urbana y de expansión urbana en las veredas Palomas, Sirivana, La Unión, Picón, Arenal, El Garzón, Manantiales, La Calceta, Guayaque, Tacarimena, San Rafael De Morichal, Santa Fe de Morichal, Upamena, Bella Vista y La Mangas del municipio de Yopal".

El fallo emitido por el Tribunal explica en sus 32 folios las razones para declarar improcedente la realización de la consulta. Según juristas consultados, la decisión “obedece a la sentencia de la Corte Constitucional de octubre de 2018 que indica que los alcaldes no están facultados para realizar consultas en materia de hidrocarburos porque el subsuelo es de la Nación”.

En el mismo pronunciamiento, en su último aparte resolutivo, el Tribunal ordena el archivo de la iniciativa popular.