Hacer una revisión de toda la normativa sobre el sector solidario, el cual incluye a las asociaciones, cooperativas, fondos de trabajadores y demás organizaciones que a la luz de la ley puedan pertenecer al campo asociativo, se realizó en Yopal en el auditorio de La Triada.

La actividad estuvo coordinada por el José Luis Pastrana, quien es el jefe de la oficina jurídica de la unidad especial de administración de organizaciones solidarias, adscrita al Ministerio del Trabajo.

El funcionario comentó que la actividad del sábado pasado hace parte de la agenda territorial de la zona oriente, a la cual pertenecen Arauca, Casanare y Boyacá.

Mencionó que el objetivo de su visita a Yopal fue la de escuchar todas las inquietudes de  las entidades de carácter solidario, en estos departamentos. También se buscó hacer un análisis de la legislación que hay en el país sobre para este sector. Así mismo proponer alternativas de solución.

“Precisamente, se quiere identificar cuáles son esos temas fundamentales del sector solidario, para tratar de potenciarlos, para eliminar trabas y barreras normativas, para superar aquellos temas que impiden que las diferentes formas organizativas, como las fundaciones, las asociaciones, las cooperativas, los fondos de empleados, las mutuales, tengan las mejores posibilidades de desarrollo”, explicó Pastrana.

La idea es analizar, pero también mejorar todo el tema legal. De esta manera allanar el camino para que estas organizaciones se fortalezcan y puedan desarrollar su actividad económica con mayores garantías.

Agregó que dentro de este mecanismo de fortalecimiento del sector solidario, el Gobierno nacional tiene proyectado a futuro darle la posibilidad de participar en procesos contractuales, de obras que se vayan a ejecutar en sus respectivas jurisdicciones.

Rito Porras, comerciante de la zona céntrica de Yopal, denunció el peligro que representa para cualquier peatón, el desprendimiento de un fragmento de una rejilla ubicada frente al parque principal, en la calle 8 entre carreras 20 y 21, por donde a diario transitan cientos de habitantes.

Relató que esta rejilla se convirtió en una trampa mortal, en donde incluso en días pasados él se cayó y aún tiene la cicatriz que le dejó este percance.

“Nosotros hemos tenido la precaución de tapar con cartones y piedras, pero en cualquier momento una persona puede caer ahí. Esto no ocurriría si las entidades encargadas de este tema tuvieran una cuadrilla revisando constantemente, para repararlas”, indicó el ciudadano.

Dijo además que el deterioro de la rejilla se debe a que hace muchísimo tiempo fue instalada por lo que hizo un llamado a la Administración Municipal, para tomar medidas con el fin de evitar situaciones que lamentar.

En este mismo tramo, metros más adelante, exactamente en la esquina de la carrera 21 con calle 8 se encuentra otra rejilla en malas condiciones.  

El pasado 24 de noviembre de 2022, la Sala Electoral del Consejo de Estado, por unanimidad, negó las pretensiones de las tres (3) demandas que buscaban la declaratoria de nulidad del formulario E-26 CAM del 20 de marzo de 2022, por medio del cual, la Comisión Escrutadora del departamento de Casanare declaró la elección del representante a la Cámara por dicha circunscripción territorial, para el periodo 2022 a 2026, ratificando de esta manera la curul en el Congreso de la República.

"Como lo sostuve a lo largo de la campaña política que me llevó al Congreso de la República, nunca estuve incurso en las causales de inhabilidad que personas en redes sociales o en algunos medios de comunicación me endilgaron, solamente, para desincentivar y desestimular el voto por mi persona; lo que desafortunadamente, sí nos afectó en volumen de votación, pues, las diferencias pudieron ser mayores respecto de los otros candidatos de la lista e incluso de otros partidos", afirmó el representante a la Cámara.

El congresista dijo que es respetuoso de las decisiones judiciales y del derecho de los ciudadanos a ejercer los medios de control judiciales, pese a que desde un inicio las demandadas contra su curul, eran infundadas.

“Agradezco a mi equipo jurídico y a todos aquellos que confiaron en nuestra candidatura, a los medios de comunicación que siempre estuvieron prestos a escucharnos, a los líderes que nos apoyaron, quienes no desfallecieron en campaña; al pueblo casanareño en general mi eterna gratitud. La voluntad popular siempre resulta victoriosa, por lo que continuaré trabajando por los casanareños”, afirmó el representante Olaya.

Fuente: Prensa- Representante Vladimir Olaya

El máximo líder del partido liberal en Casanare recibió con emotividad el documento oficial que ratifica su elección como representante a la Cámara y que da plena legalidad a su elección para satisfacción del pueblo casanareño, el cual confió con su voto en la propuesta política más sólida de las últimas décadas.

“Siempre hemos hecho un trabajo transparente, acogidos a la norma y respetuosos de la ley, porque la ingobernabilidad ha sido una de las mayores dificultades para el desarrollo de Casanare, eso se tiene que acabar, y es la razón por la que trabajamos unidos pensando en el futuro que merece nuestro departamento”, indicó Archila Suárez.

Con el pronunciamiento de la Sección Quinta del Consejo de Estado, mediante fallo de Única Instancia, se negó en favor de Hugo Archila la demanda de nulidad electoral contra el acto de elección como representante a la Cámara por el departamento de Casanare, para el periodo constitucional 2022-2026.

El alto tribunal consideró infundadas las pretensiones de la demanda, por cuanto “(...) la inhabilidad consagrada en el artículo 179.8 de la Constitución Política, se materializa en el caso que un ciudadano resulte electo para más de una corporación o cargo público, cuando los respectivos períodos coincidan en el tiempo, así sea parcialmente y no obre renuncia previa, que, en este caso, debe ser con anterioridad a la inscripción de la candidatura”.

Para el caso en concreto, el Tribunal reitera que al demandado (Hugo Archila Suárez) se le aceptó la renuncia el día 11 de marzo de 2021, “antes de inscribir su candidatura a la Cámara de Representantes, lo que tuvo lugar el día 13 de diciembre de dicha anualidad”.

De otra parte, la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, mediante pronunciamiento del Magistrado Ponente Misael Fernando Rodríguez Castellanos, inadmitió una demanda penal que resultó en favor del representante Archila Suárez y que había sido interpuesta por el presunto delito de constreñimiento al sufragante, por cuanto los hechos descritos en esta, no se adecuan al tipo penal establecido en el ordenamiento jurídico.

El hoy vicepresidente de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, continúa su trabajo legislativo, recorriendo además el departamento de Casanare, en una agenda territorial, con el fin de unificar la fuerza política liberal, escuchando las comunidades y trabajando por el bienestar de quienes más lo necesitan.

En las últimas horas se dio a conocer la decisión del Consejo de Estado que ratifica la elección del Representante a la Cámara Hugo Archila y que, a través de un fallo de única instancia, decidió negar las 4 pretensiones a las demandas electorales que cursaban en contra del Congresista.

Además, también se conoció la determinación positiva a favor de Archila, frente a las acciones legales que se tramitaban en la Corte Suprema de Justicia. Estas acciones jurídicas fueron interpuestas por Oscar Julián Hernández Fuentes, Elaine Alejandra Peraza Oñate, Johan Estiven Lemus, y Laura Andrea González Marín.

“Sabíamos desde campaña que contábamos con todos los requisitos para ser electos, porque la ingobernabilidad ha sido un karma que no ha permitido el desarrollo en el departamento. Aprovecho para agradecer a todos mis amigos por la confianza, este ha sido un triunfo de todos y de mi partido Liberal. Saben que no les voy a fallar y esta noticia es una muestra de que unidos tenemos futuro”, afirmó Archila Suárez quien celebró los anuncios y manifestó su tranquilidad frente con esta decisión.

Se espera que en los próximos días se dé a conocer la decisión de forma oficial, por parte de la Sala del Contencioso Administrativo, Sección Quinta del Consejo de Estado y de la Corte Suprema de Justicia.

En la UCI en estado crítico permanece Anyela Yanira Girón Pregonero, de 37 años de edad, quien fue víctima de los raponeros en horas de la mañana de ayer en la carrera 23 con calle 20 en Yopal cuando se movilizaba en su motocicleta a trabajar.

El urgenciólogo del Hospital Regional de la Orinoquía, Iván González, informó que la mujer ingresó por urgencias con un trauma cráneo encefálico severo, por lo que tuvo que ser intubada de inmediato, y tras demostrarse que tenía un hematoma intracraneal fue trasladada a sala de cirugía y posteriormente reubicada a la UCI de GYO Medical.

Edier Aroca, esposo de la víctima dijo que Anyela Yanira Girón Pregonero, se movilizaba en moto para el trabajo cuando fue abordada por dos sujetos quienes en un intento por robarle el bolso la hicieron caer ocasionándole graves lesiones. Señaló que, aunque la correa del bolso se reventó al final no lograron llevarse nada y rápidamente huyeron del lugar.

Pidió Edier a la comunidad entregar cualquier información que permita a las autoridades identificar a estos sujetos, en aras de capturarlos, para que respondan por los daños ocasionados.

Tras conocerse el hecho delincuencial, el alcalde de Yopal, Luis Eduardo convocó a un Consejo de Seguridad, en el que se ofreció una recompensa de hasta 10 millones de pesos por información que permita la captura de estos individuos quienes se movilizaban en una motocicleta.

Un aparatoso accidente de tránsito sufrió la tarde del 19 de julio el líder comunal y ex candidato al Concejo de Yopal, Osvaldo Peña Cely, en la vía Yopal - El Morro, a la altura de la vereda La Vega.

Cely, quien además es empresario del coleo y ganadero, se movilizaba a bordo de una motocicleta cuando a la altura de la vereda La Vega se estrelló contra un vehículo de servicio público, tipo buseta, quedando gravemente lesionado por lo que fue trasladado al Hospital Regional de la Orinoquía, donde se encuentra bajo pronóstico reservado.

Familiares y amigos piden oración por la pronta recuperación de Osvaldo quien hasta la noche anterior permanecía bajo observación en la Unidad de Cuidados Intermedios UCIN del HORO, en delicado estado de salud, con remisión a la Unidad de Cuidados Intensivos UCI, debido a las múltiples fracturas que sufrió, entre otras, trauma cráneoencefálico severo, trauma facial, fractura de los huesos de la nariz y fractura de hueso temporal y pariental izquierdo.

El Consejo de Estado admitió una demanda que pide tumbar el decreto que consagra la exigencia que hacen las autoridades del carné de vacunación contra el COVID-19 para asistir a eventos masivos.

La sección primera del alto tribunal determinó que la demanda contra el decreto 1408 de 2021 cumple los requisitos de procedibilidad para abordar el estudio de las normas que, entre otras, faculta a los alcaldes para que adopten medidas como la presentación del certificado digital de vacunación en el que se evidencie, como mínimo, el inicio del esquema de vacunación como requisito de ingreso a: (i) eventos presenciales de carácter público o privado que impliquen asistencia masiva, (ii) bares, gastrobares, restaurantes, cines, discotecas, lugares de baile, conciertos, casinos, bingos y actividades de ocio, así como escenarios deportivos, parques de diversiones y temáticos, museos y ferias.

La demanda fue presentada por el ciudadano Henry Torres contra la Presidencia, los ministerios del Interior, Salud y Prosperidad y Comercio, Industria y Turismo.

Según la demanda, esa obligación de presentar el carné de vacunación es discriminatoria contra las personas que no lo tienen y por ello vulnera sus derechos.

Cabe recordar que este requisito de ingreso para las actividades mencionadas anteriormente fue a partir del 16 de noviembre de 2021 para mayores de 18 años y desde el 30 de noviembre de 2021 para mayores de 12 años y en la cual faculta al Ministerio de Salud y Protección Social en coordinación con el Ministerio del Interior, para ampliar esta medida a otras actividades o sectores.

El estudio de la demanda quedó en manos del magistrado Roberto Serrato, quien le dio 30 días al Gobierno para que se pronuncie y posteriormente emitir un fallo.

Fuente: Blu Radio

Presidentes de Juntas de Acción Comunal de varias veredas de Bocas del Pauto del municipio de Trinidad, llegaron la tarde de este martes 1 de noviembre hasta la Gobernación de Casanare para protestar por el mal estado del corredor vial Trinidad- Bocas del Pauto.

El presidente de la vereda El Convento, Aureliano Salamanca, señaló que el pésimo estado de la vía está afectando alrededor de 1.500 estudiantes de tres corregimientos, y mas de 3 mil campesinos que no han podido sacar sus productos al pueblo.

Agregó el presidente de El Convento que, aunque una vez incluyeron a Bocas del Pauto en el plan verano, la maquinaria solo duró un mes, y que desde entonces ni el secretario de Obras volvió a responder el celular y los trabajos quedaron abandonados."El señor secretario de Obras, Oscar García, nos ha dicho bastantes mentiras, ni siquiera nos contesta el teléfono, hoy si nos estaba llamando preocupado", afirmó.

Otro de los lideres señaló que, se sienten vulnerados por el gobierno departamental y municipal, pues argumentó que la única fuente que les puede generar ingreso es la vía Trinidad Bocas del Pauto, y no han podido sacar el ganado y los cultivos. " Y lo más bueno es que hablan de la reactivación económica, cuál reactivación económica si no apoyan a los campesinos que somos los que trabajamos el campo para alimentar el pueblo", puntualizó.

Finalmente, los presidentes de Juntas de Accion comunal de Bocas del pato expresaron que no se van a ir de Yopal hasta que el gobernador Salomón Sanabria los atienda en su despacho. Fueron enfaticos en señalar que no quieren hablar con emisarios, ni con gobernadores encargados, ni mucho menos con el secretario de Infraestructura.

Luego de que la Sección Quinta del Consejo de Estado negara el pasado 30 de septiembre las solicitudes de aclaración y adición de la sentencia del 17 de junio de 2021, mediante la cual se declaró la nulidad de la elección de la directora de Corporinoquia Doris Bernal, el Consejo Directivo deberá reactivar el proceso de elección de un director en propiedad, sin más dilaciones.

El máximo órgano del Contencioso Administrativo expresó que “Al no advertir que la sentencia del 17 de junio de 2021 contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, ni que afecten la parte resolutiva, así como tampoco la necesidad de adicionarla ante vacíos en la parte motiva y resolutiva, se estima suficiente para negar las solicitudes de aclaración y adición analizadas.”

Con la negación de las aclaraciones, se ratifica el fallo de nulidad de la elección de la directora de Corporinoquia y no hay razón por la cual el Consejo Directivo no elija en propiedad el nuevo director de Corporinoquia y acabe con la interinidad de la entidad.

En ese orden de ideas, mediante esta, el Consejo de Estado expresa que la entidad ambiental debe utilizar los procedimientos establecidos en la ley, para decidir cómo realiza el proceso de selección del nuevo director.

Contexto

Cabe destacar que los demandantes en este proceso fueron los abogados Gonzalo Ramos Rojas y Andrés Ricardo Sánchez Quiroga contra Doris Bernal Cárdenas. El fallo de esta se dio el pasado 17 de junio de 2021 en el sentido de declarar la nulidad del acto de elección de la demandada, ocurrido en octubre 30 de 2019. Es decir, que la interinidad en el cargo ya cumplió 21 meses.

En el fallo de nulidad se determinó que hubo irregularidades en el trámite de las recusaciones presentadas por dos ciudadanos contra 10 de los 16 integrantes de Consejo Directivo de la entidad. Las recusaciones fueron resueltas ilegalmente por los mismos consejeros cuando la competencia es de la Procuraduría.

El abogado Gonzalo Ramos recordó que la Procuraduría General le abrió investigación disciplinaria al exgobernador de Casanare, Alirio Barrera y otros 12 miembros más, del Consejo Directivo de Corporinoquia de 2019, por presuntas irregularidades en el trámite de las recusaciones.

Fuente: Martha Cifuentes